שיווק בע"מ נ' עיריית באר שבע ואח'

פסק דין

1.המבקשת ביקשה לאשר תובענה ייצוגית של קבוצת תובעים נגד עיריית באר שבע (להלן:"העיריה"), להשבת אגרות שמירה שגבתה העיריה מחברי הקבוצה מכוח חוק העזר לבאר שבע (שירותי שמירה, אבטחה ומיגון), התשס"ב-2002, ולמתן סעד הצהרתי לפיו העיריה אינה רשאית להמשיך בגביית אגרת השמירה.

2.בשלב מסוים, ביקשו הצדדים מבית המשפט לאשר הסכם פשרה במסגרתו התחייבה העיריה לחדול מגביית אגרת השמירה מכח חוק העזר הנ"ל, עד ליום 31.12.11 .

עוד קודם לאישור הסכם הפשרה, הודיעו הצדדים לבית המשפט על ביטול ההסכם, על רקע פירסום החוק לתיקון פקודת העיריות (הוראת שעה), התש"ע-2011, המאפשר לעיריה לגבות אגרת שמירה עד ליום 31.12.11, והעיריה הודיעה כי מיום 3.4.11 היא חדלה לגבות את אגרת השמירה נשוא התובענה ומיום זה ואילך היא תפעל בהתאם להוראות החוק לתיקון פקודת העיריות, המוזכר.

3.על רקע האמור, ביקשו הצדדים לדחות את התובענה בהתאם להוראת סעיף 9 (ב) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 ולהכריע בעניין הגמול למבקשת ובעניין שכר הטרחה של בא כחה - שלא יעלו יחד על סך של 100 אלף ₪, "לאור החומר שהוגש לתיק וסיכומי הצדדים, בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט, ובלי צורך בהנמקה".

4.על יסוד האמור, אני מחליט כדלהלן:

א.בקשת המבקשת לאישור תובענה ייצוגית, נדחית.

ב.המשיבה תשלם לב"כ המבקשת שכר טרחה בסך 20 אלף ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד לתשלומו בפועל.

ג.אינני מוצא מקום לפסוק למבקשת גמול כלשהו.

ניתן היום, ו' תשרי תשע"ב, 04 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: